Loading...

marți, 31 decembrie 2013

La multi ani!!

Numai bine si multa sanatate in anul care vine!! Eu cred ca avem nevoie de o doza puternica de optimism, de incredere in noi insine pentru ca sa reusim sa facem, cu ajutorul lui Dumnezeu, anul 2014 mult mai bun decat 2013. Lucrul acesta nu cred ca este imposibil, desi pare asa...

Anul 2013 n-a fost nici pe departe unul extraordinar, dimpotriva... Nemultumirile oamenilor sunt pe deplin justificate. Si trebuie spus foarte clar: USL nu a reusit o performanta la guvernare. Din pacate am asistat la destule esecuri, sovaieli, balbaieli, ezitari si altele de genul asta. De aceea nu este de mirare ascensiunea, din cate am auzit, a lui Traian Basescu in sondaje. Insa trebuie precizat ca Basescu este la ultimul sau mandat, nu mai are dreptul sa candideze pentru functia de Presedinte. Poate a contribuit si acest aspect la ascensiunea in sondaje a Presedintelui. In orice caz, lucrul acesta reprezinta o nota proasta pentru USL si USL trebuie sa tina seama de acest lucru, chiar daca Opozitia in Parlament este destul de firava si se comporta destul de timid. Trebuie spus ca nici PDL, ca principal partid de Opozitie, nu a reusit nici el o performanta deosebita, dupa parerea mea. Pentru ca nu a reusit sa capteze, daca se poate spune asa, increderea electoratului, destul de dezamagit de prestatia Guvernului Boc.

Dar timp de analiza este. Sa ne bucuram acum, de Anul Nou, si sa privim, sa incercam s-o facem, increzatori anul 2014!

La multi ani!


marți, 24 decembrie 2013

Craciun fericit tuturor!

Iata ce frumos spune Troparul Inaintepraznuirii Nasterii Mantuitorului Iisus Hristos:
"Scrisu-s-au oarecand cu Batranul Iosif in Vitleem Maria, ca cea din samanta lui David purtand in pantece Nasterea cea fara de samanta. Si au sosit vremea Nasterii, si niciun loc nu era de salasluire: ci ca o polata frumoasa pestera Imparatesei s-au aratat. Hristos se naste, ca sa ridice chipul cel mai inainte cazut"
Si este de meditat si la aceste cuvinte, dupa preasna a treia:
"Pre incepatura paganilor Cerul Ti-au adus Tie, Celui ce Te-ai culcat prunc in iesle. Prin Stea pre magi chemandu-i, pre carii i-au si spaimantat, nu scripturile si scaunele, ci saracia cea de istov; caci ce este mai prost decat pestera si ce este mai smerit decat scutecele intru care a stralucit bogatia Dumnezeirii Tale? Doamne slava Tie."
Craciun fericit tuturor! Numai bine si multa sanatate!

duminică, 1 decembrie 2013

1 Decembrie

Am fost intrebat ce inseamna pentru mine 1 Decembrie, daca aceasta zi mai inseamna ceva pentru romanii de azi. Despre acest lucru am scris si aici. Stau si ma intreb la randul meu de unde astfel de idei: ca nu mai e cool sa fii patriot, ca ar fi demodat... Am fost azi la parada de 1 Decembrie de la Arcul de Triumf. Tramvaiele erau arhipline asa ca am reusit sa ma urc de abia in al treilea tramvai care a sosit in statie. Inauntru multi parinti cu copiii, inghesuiala mare! Am ajuns repede, tramvaiele veneau unul dupa altul si trebuie specificat ca toate erau arhipline. Cand am coborat, o mare multime se indrepta catre Arcul de Triumf si sosit acolo vedeai un zid de oameni cu copiii in carca, sa poata vedea manifestatia. Iata un lucru bun, mi-am zis, ca acesti copii sunt dusi de mici, de catre parintii lor, sa vada aceasta parada si sa se bucure de aceasta mare sarbatoare a romanilor. Cu greu am reusit sa ajung ceva mai in fata, sa pot zari ceva. Ceva, ceva tot am vazut. Era lume foarte multa, inghesuiala mare. Mie mi-a placut parada militara! S-au dat stegulete tricolore. Parca asa lume multa nu a fost niciodata de 1 Decembrie. La sfarsit Sos. Kiseleff era plina de oameni. Acolo au parcat pentru moment masinile de lupta care au defilat. Oamenii incepusera sa intre in acele hummers ale armatei pentru a imortaliza momentul printr-o poza. Atmosfera de mare sarbatoare! Si atunci daca 1 Decembrie starneste un asemenea viu interes, oamenii venind intr-un numar atat de mare sa serbeze Ziua Nationala, de unde ideea ca a fi patriot e demodat sau ca nu mai ar fi cool? Numai sa fii fost acolo si te-ai fi convins ca 1 Decembrie inseamna foarte mult pentru romani. Spuneam despre copii, adusi de catre parinti, in numar foarte mare: asa incepe sa prinda radacini patriotismul in sufletul unui om, nu? Adica serband Ziua Nationala, adica sa fii acolo si sa vezi marea multime de oameni ce au venit in acelasi scop: sa serbeze Ziua Nationala. Daca ai fi mers acolo ai fi inteles un adevar, altfel, cred, mai greu de inteles: 1 Decembrie cred ca e cea mai importanta zi pentru romani. Da, poate veti spune ca e doar o impresie a mea... Dar de ce sa nu admitem ca ar fi chiar adevarul! Daca, sa presupunem, ar fi demodat sa fii patriot, de ce au mai venit oamenii in numar atat de mare acolo, de ce si-ar mai fi adus copiii acolo? Vremea nu a fost rea, totusi era rece. Nu foarte frig. Nu a plouat, nu a nins, o vreme inchisa de inceput de decembrie. In niciun caz nu se poate spune ca vremea ar fi descurajat pe cineva sa iasa din casa, e adevarat lucrul asta. Este adevarat si faptul ca nu putea veni tot Bucurestiul, va dati seama, mai ales ca la televizor parada militara s-a vazut, desigur, mult mai bine. Si totusi pentru ce a venit atata lume acolo sa serbeze Ziua Nationala, aducandu-i si pe copii? Or, tocmai asta si demonstreaza ca a fi patriot nu e deloc demodat si ca Ziua Nationala are o semnificatie inalta pentru oricine care simte romaneste!

marți, 5 noiembrie 2013

Ipoteze...

Cu cat statul este mai implicat in economie, sub o forma sau alta, cu atat fenomenul coruptiei are o amploare mai mare in societate. Daca sectorul privat este mai puternic si depaseste implicarea statului in economie, cu atat coruptia in societate are o amploare mai mica, este mai scazuta. De unde rezulta ca un stat de drept veritabil, functional este acolo unde sectorul privat este bine dezvoltat. Acolo unde secotrul privat are o dezvoltare slaba sau exista inca in stare incipienta, fenomenul coruptiei se manifesta cu multa putere. Este cazul statelor foste comuniste, inclusiv a celor din fosta Uniune Sovietica, state care chiar si acum, la peste 2 decenii de la prabusirea comunismului, se confrunta cu problema coruptiei si a unui stat de drept ce este inca nefunctional. In Romania masurile de combatere anticoruptie se iau de catre DNA, sunt facute arestari si trimiteri in judecata, multe pentru fapte savarsite cu destul de multi ani in urma. Vor ajuta? Suntem inclinati sa credem ca nu prea, atata vreme cat economia nu functioneaza cum trebuie si nu se dezvolta in continuare sectorul privat. Vremurile actuale, de criza economica, sunt potrivnice sectorului privat. Sectorul de stat a fost intotdeauna, cel putin de la Revolutie incoace, privilegiat fata de cel privat: desi produce pierderi enorme economiei nationale, este tinut in continuare in brate de catre stat, salariatii din sectorul de stat au un job mai sigur si nu de putine ori mult mai bine platit decat cei din sectorul privat - iata aici o analiza interesanta, de data recenta. Interesant este ca in 1990, deci, practic vorbind, imediat dupa Revolutie cand economia era inca pe structura din comunism, erau 800.000 de bugetari, iar in 2008, la 19 ani de la Revolutie, erau 1,4 milioane!! Acum, la 24 de ani de la Revolutie, avem 1,19 milioane de bugetari!! Ciudat este ca avem, in Romania, trei sectoare: cel de stat, cel privat si cel cu munca la negru. Interesant de citit si acest articol. Este adevarat ca si in Danemarca ponderea numarului de bugetari in numarul total de angajati e mare, dar aceasta tara are si un sector privat puternic, care a crescut foarte bine din 1990 pana in 2007, are o economie puternica si competitiva, cu cea mai libera piata a fortei de munca din Europa, cu toate ca are cel mai mare nivel de taxare din lume, daca am inteles bine. De unde rezulta ca nu atat arestarile facute vor ajuta la intarirea statului de drept, cat efectuarea de reforme in economie pentru intarirea si cresterea sectorului privat. La noi a mers greu, de fapt in domeniul economic nu prea s-au facut reforme care sa ajute economia sa progreseze, decat cu unele exceptii sau, mai bine zis, cu o exceptie notabila care s-a intamplat pe vremea guvernarii Nastase (2000-2004). Insa aceasta exceptie nu a fost suficienta. Si ceea ce se poate spune este ca Romania a ramas in continuare mult in urma, cu un sector de stat care il depaseste pe cel privat, destul de firav si el, si neperformant (adica, vreau sa spun, nu atat cat ar trebui sa fie). Clientelismul politic exista in continuare ca urmare a acestei stari de lucruri, cu un stat prea puternic implicat in economie si, in consecinta, cu o putere prea mare ce ingradeste, dupa parerea mea, libertatea economica: prin birocratia care fixeaza tot felul de reguli ca sa-si justifice obiectul muncii, prin taxe si impozite sporite bine in ultima vreme, prin coruptia tot mai mare care pagubeste statul. La noi sectorul privat e prea slab si, acum, slabit mult de criza ca sa reziste la mariri de taxe si impozite, ceva asemanator din acest punct de vedere cu Danemarca, pentru ca sa poata merge bine treaba in sectorul de stat. Lucrul acesta este, cel putin acum, imposibil. De aceea nici nu se poate aplica aceeasi schema ca in Danemarca.

Despre determinarea de a face ceva...

Era odata un om lenes. Se poate spune ca era lenes pentru ca dupa ce manca nu obisnuia sa spele vasele. Le lasa acolo in lavoarul de la bucatarie sau pe masa. Le spala pana la urma, dar mai tarziu, cand vroia, cand i se nazarea...
Iata ca in blocul in care locuia au inceput sa apara gandacii de bucatarie. Bine, acuma si blocul era vechi iar gandacii incepusera sa se inmulteasca... Insa omul nostru avea o scarba profunda fata de bietii gandacei, nici macar nu suporta sa-i atinga. Asa ca a mers la magazin si a cumparat insecticid, sprayuri pentru gandaci, ca sa-i starpeasca pentru ca nu-i putea suporta sa-i vada prin casa... Cu toate acestea nu i-a putut starpi pe toti... Tot mai erau prin casa si, bineinteles, incepeau sa mearga si pe vasele nespalate din bucatarie... Omului nostru ii era o scarba mare vazandu-i. Pentru ca nu a putut starpi toti gandacii si fiindu-i scarba de ei, s-a apucat sa spele vasele imediat dupa ce termina de mancat.

duminică, 1 septembrie 2013

Siria...

Iata ca dupa oarece ezitari, Barack Obama pare a fi decis: SUA vor interveni militar in Siria. Asteptam, desigur, sa vedem ce spune si Congresul, desi Obama spune ca are autoritatea de a interveni militar si fara sprijinul Congresului... Insa interesant mi s-a parut motivul: este de ordin umanitar. Un dictator care a folosit arma chimica impotriva propriului sau popor si care trebuie pedepsit pentru acest lucru. Totusi, dovezile ca Guvernul Sirian ar fi folosit arma chimica nu par a fi foarte clare, desi SUA a publicat un raport in acest sens. Rusia doreste ca probele sa fie aratate anchetatorilor ONU, care si-au incheiat misiunea in Siria, dar fara a zice ceva, fara a spune ceva in acest sens... Iata aici o analiza semnata de Sabina Fati, din Romania Libera, despre cat ar pierde Rusia... Se arata, printre altele, ca:
"Rusia şi-ar putea pierde “ieşirea” la Marea Mediterană prin portul sirian Tartus, dar şi o parte a pieţei de arme pe care o controlează: contractele cu Damascul sunt în jur de 5 miliarde de dolari. Industria rusă de armament se află deja în suferinţă şi a înregistrat pierderi de peste 13 miliarde de dolari din cauza sancţiunilor internaţionale impuse Iranului, plus alte aproape 5 miliarde de dolari după anularea contractelor cu Libia. Interesele Rusiei în zonă nu se reduc, totuşi, doar la negoţul cu arme, este vorba şi despre investiţii economice: de pildă 20 de miliarde dolari, bani pe care Moscova i-a plasat în Siria în proiecte de infrastructură, energie şi turism, până în 2009. Mai mult decât banii contează, însă prestigiul Rusiei, care ar putea avea de suferit serios atât din cauza pierderilor din “străinătatea apropiată” (Moldova&Ucraina), cât şi pe direcţia Oreintului Mijlociu, unde încearcă din răsputeri să se menţină pe linia de plutire.
Cea mai mare frică a lui Vladimir Putin este restrângerea Rusiei la “spaţiul ei interior” şi transformarea ţării dintr-un mare actor global, într-unul regional, în care Turcia, mânată de doctrina neo-otomanismului,  să poată umple locul lăsat gol de ruşi. În vizorul Turciei se află nu doar Siria şi Orientul Mijlociu, ci şi Caucazul şi Balcanii, regiuni care în mod tradiţional s-au aflat sub influenţa politică a turcilor, dar mereu în atenţia ruşilor, care le-au şi preluat ulterior."
Ca ar pierde din sfera sa de influenta daca interventia militara americana in Siria ar reusi sa-l indeparteze pe Bashar al-Assad nu e greu de ghicit. Problema ar fi daca pierde pe termen lung sau nu sau daca intr-adevar pierde ceva. Insa nu prea am vazut pe cineva punandu-si problema daca si cum va reactiona Rusia la o operatiune militara a SUA in Siria. Si ma gandesc si la China... Pe de alta parte trebuie, desigur, pus punct razboiului civil care a facut in 2 ani 100.000 de morti...
Chestiunea foarte grava este ca nu poti stii ce curs vor lua evenimentele in cazul unei interventii militare, fie ea si limitata in Siria. Pentru ca exista riscul ca in cazul crearii unui vid de Putere, dupa o eventuala cadere a regimului al-Assad, lupta pentru Putere sa se inteteasca! In Orientul Mijlociu exista traditia ca fractiunile, azi unite intr-o fragila Opozitie, maine sa devina rivale si sa se razboiasca intre ele pentru cucerirea Puterii. Or, o solutie politica postal-Assad, ca sa zic asa, nu s-a gasit pana acum. Pe de alta parte, mie mi se pare ca Rusia este destul de activa in zona si va furniza sprijin militar in continuare Guvernului si gruparilor armate pro-guvernamentale, Fortelor Armate Siriene etc. Insa asta nu inseamna ca nu s-ar putea orienta, in cazul caderii regimului actual din Siria si spre unele grupari din cealalta tabara. A elimina 'factorul Rusia' pe calea unei interventii militare limitate nu este, deci, posibil. Iar sfarsitul Razboiului Civil inseamna si gasirea solutiei politice pentru aceasta tara. Obama a spus ca nu ia in considerare o interventie terestra... Scenariul din Libia nu mi se pare eficace aici... E clar ca SUA nu controleaza in totalitate viata politica din Siria, si nici Rusia. Pe de alta parte daca in urma unei interventii militare americano-franceze s-ar crea un haos si Siria ar deveni un teren fertil pe care ar creste terorismul? Nu e clar ce curs vor lua evenimentele. Poate n-ar fi stricat negocierea, mai intai, a unei solutii politice... 

Update

De citit si urmatorul articol din Business Insider:

The 3 Reasons Russia Backs Assad So Staunchly


Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

sâmbătă, 31 august 2013

De citit...

... un articol aparut in 22 despre Stanga romaneasca, semnat Andrei Cornea:

Ce fel de stângă avem?

Iata ce se arata printre altele:
"Realitatea românească este aceea a unui sistem neofeudal, cârpit superficial cu ideologie de stânga şi capitalism.
Simplificând mult prin eliminarea nuanţelor, există două feluri de stângă politică: cea dintâi, numită de obicei în Europa social-democraţie, în SUA - li­be­ra­lism, în Marea Britanie - „New Labour“, recu­noaş­te fără rezerve valoarea libertăţii şi, sub raport eco­nomic, crede în principiul solidarităţii: cei avuţi tre­­buie să contribuie la binele general mai mult de­cât ceilalţi; de aici sistemul de impozitare di­fe­ren­ţiat care, sub o formă sau alta, taxează veniturile mari. Din punct de vedere etic, această stângă ar pu­tea fi apărată pe acest principiu, dar e o întreagă discuţie dacă poate fi apărată şi din punct de ve­dere economic. Cealaltă stângă – odinioară numită comunistă, azi mai prudentă cu denumirile, dar cu prezenţă în unele partide socialiste din Europa – nu e entuziasmată de libertate, deşi nu recunoaşte aceasta şi păstrează o suspiciune fundamentală, mai mult sau mai puţin radicală, faţă de proprietate – orice proprietate, fie ea mare sau mai mică. Pentru „cealaltă stângă“, simplul fapt de a fi pro­prietar e suspect: dar, atunci când proprietarul are şi un profit de pe urma proprietăţii, suspiciunea şi ostilitatea – care sunt principiale, şi nu circum­stan­ţiale – se traduc imediat în politici de „corectare“, dacă, bineînţeles, „cealaltă stângă“ se află la putere într-un stat. De data aceasta nu numai politica eco­nomică este foarte problematică, dar şi legitimitatea sa etică, în măsura în care am putea vorbi despre o îngrădire de principiu a dreptului de proprietate, în­grădire greu de justificat prin principiul soli­da­rităţii.
Se pune întrebarea ce fel de stângă avem în prezent la conducerea României: o stângă social-democrată, aşa cum pretind oficial PSD şi premierul Victor Pon­ta, sau „cealaltă stângă“ cu rădăcini comuniste? [...]
Şi acum, vine ciudăţenia: guvernul a anunţat că ta­xa pentru asigurările de sănătate prelevată din chi­rii va fi plafonată. Spus simplu, dacă cineva închi­riază un apartament plăteşte x lei. Dacă închiriază 10 apartamente plăteşte 10 x lei. Dar dacă, să zi­cem, închiriază 100 de apartamente, va plăti tot 10 x lei! Aşadar, cei foarte bogaţi, marii proprietari ca­re obţin profituri importante din închirieri de zeci şi sute de apartamente vor fi taxaţi proporţional mai puţin decât micii şi mediii proprietari, care închiriază una sau do­uă camere. Putem înţelege les­ne ce ce ascunde aici: PSD e un partid de „baroni“ locali şi centrali, un partid de îm­bogăţiţi peste noap­te din tot felul de afaceri, printre care şi cele imo­biliare. Aceştia ar putea accepta să plătească su­pli­mentar o sumă plafonată, rămasă pen­tru ei nesem­ni­fi­cativă; dar cum să se priveze pe ei înşişi de anu­mite venituri con­siderabile, în caz că taxarea nu ar fi plafonată?
În consecinţă, această politică fiscală va lovi di­rec­ţionat doar în clasa de mijloc – sute de mii de oa­meni care în­chi­riază un apartament sau o cameră. În schimb, îi va lăsa ne­atinşi pe cei mai săraci, care nu au ce închiria, dar îi va trata cu multă bună­voinţă şi pe cei foarte bo­gaţi, pentru care taxarea va fi plafonată.
Ce fel de stângă avem deci? Nu e stânga social-de­mo­cra­tă, căci aceasta ar încerca să-i taxeze su­pli­mentar nu­mai pe cei bogaţi (indiferent cum ar fi ei definiţi în termeni eco­no­mici). Seamănă cu „cea­lal­tă stângă“ prin dorinţa de a lovi în beneficiile pro­prietăţii în general, dar în acest caz cum se face că îi tratează cu blândeţe toc­mai pe pro­prietarii foarte bogaţi? Niciun socialist pur şi dur, dar autentic nu ar pro­ceda în acest fel!
Avem oare o „stângă originală“, aidoma cândva ce­lebrei „de­mocraţii originale“ a lui Ion Iliescu? De­nu­mirea contează mai puţin."
Recomand citirea integrala si in original a intregului articol. 
 
Dar interesant este urmatorul lucru: stanga social-democrata nu e singura la Putere, e vorba si de o alianta in care intra si PNL cu PC, adica ACD, care impreuna cu PSD formeaza USL. Analiza este interesanta, dar are, daca se poate spune asa, un singur defect major: USL nu este o formatiune politica social-democrata, chiar daca premierul este social-democrat. Asa cum e dat in Wikipedia, ar fi vorba despre social-liberalism, dar in USL fiecare partid component isi pastreaza intr-un mod nealterat ideologia sa politica. Este adevarat ca USL a fost conceput ca o alianta electorala, dar despre USL nu se poate afirma ca e o formatiune social-democrata. Si, drept consecinta, USL, in ansamblul sau, nu reprezinta stanga politica romaneasca. Si chiar daca vorbim de social-liberalism (sau liberalism social) vom observa ca acest curent apartine mai degraba liberalismului. Si este pentru prima data in istoria postdecembrista a tarii cand social-democratia experimenteaza o astfel de alianta, cea cu liberalii... Dar pentru faptul ca USL nu-si asuma social-liberalismul ca ideologie politica, si nici o alta, nu are coerenta ideologica, lucru ce se poate observa destul de lesne, inclusiv din certurile interne dintre partidele componente (in special PSD si PNL).   

duminică, 4 august 2013

Spiritul romanesc in politica

Marele merit al lui Caragiale, in cunoscuta schita Telegrame, este acela ca a evidentiat mai bine decat nimeni altul spiritul romanesc in politica. Adica acea nota caracteristica pe care numai aici, in Romania, o intalnim. Desi acest spirit este imbibat, evident, de balcanism, acest balcanism nu-l intalnim asa in alta parte, decat numai in Romania. Sa degustam din acest spirit si sa citam putin:

"Onor. prim-ministru

București.

Directoru prefecturi locale Raul Grigorașcu insultat grav dumnezeu mami și palme cafine central. Amenințat moarte. Viața onorul nesigure. Rugăm anchetat urgent faptu.
Costăchel Gudurău
avocat, aleg. coleg. I, fost deputat.
*
Onor. prim-ministru
București.
Repet reclama telegrama No... Petiționat parchetului. Procoror lipsește oraș mănăstire maici chef. Substitut refudat pără vini procoror. Tremur viața me, nu mai putem merge cafine. Facem responsabil guvern.
Costăchel Gudurău.
avocat, aleg. col. I, fost deputat.
*
Procuror tribunal X...
Anchetați urgent scandalul Costăchel Gudurău cu directorul prefecturii și raportați imediat.
Ministrul Justiției.
*
Ziarului "Aurora Română"
București.
Az pitrecut scenă nostimă piața noastră. Madam Atenaisa P. al cărui nume trecem sub tăcere, care părăsit soțul cetățean onorabil, pentru romanse cu individ infam localitate, întâlnind nefericitul soț, căpătat bună lecție moralitate în public, care aprobat. Această fimee fără inimă neroșind amenințat cu sbiri puteri, deoarece complicele directoru prefecturi.
Corespondent.
[...]

Ecs. sale ministru Justiției
București.
Raport.
Cercetat imediat cazul și cu respect raportez urgent.
Acu cinci zile duminecă, fiind absent anchetă județ, orele 2 p.m. directorul prefecturi Raul Grigorașcu afla cafine central jucând table cu căpitan Pavlache intedență. Mare devenă foarte iritat pronunțat dumnezeu mami, nu personal cineva, ci ghinion. Atunci Costăchel Gudurău care sta altă masă criticând guvernul gura mare, sculat și apostrofând directoru strigat ba pe al măti și ridicat bastonu. Directoru parând răpide lovitura aplicat agresorului palme și promițând cavalirește duel. Agrisorul plecat înjurând amenințând guvern de bandiți, propriile cuvinte.
Cu respect adaog spre cunoștința dv. între ambi suscitați ură veche cauză politică și familie. Fimeea nepotului lui Costăchel Gudurău, anume Albert Gudurău, unul din capii înverșunați opoziție locală, divorsată, iar ei bănuiesc Raul directoru cauza divorsului, acuzând trăiește cu mencionatu concubinagiu, dar vrând s-o iee socie legitimă, care reclamat restituțiunea dotei și parafernei di 2 mii lei obținind titlu executoriu, iar opoziția promis răzbunare pretinzând paraferna cheltuită cu luxul di notoritate publică.
În consecință alaltaeri nepotul lor însoțit de moșii lui pândind piață fosta socie insultato public foarte grav. Dama chemat sergent stradă care nefiind nici unul urcat birje un cal plecând degrab huiduită di toți trii și cu vorbe triviale incapabile a vi le reproduce. Sosit imediat directoru prefecturi ofensat polițai ipistați cerut cont. Dar agrisori fugind, directoru prins Costăchel și întrebat pentru ce insulți dame mișălule și apucat de pept, dar el răspuns să nu mai dai mizerabile canalie, încât directoru apărânduse tras două palme, atunci agrisorul smucind voit fugi și directoru prima furie lovindul piciorul spate gios.
Cred nu trebuie dăm altă urmare pără parchetul nu sezisat în regulă.
Binevoiți, d-le ministru etc.
Procuror trib. X...
*
Directorul prefecturii X...
Vă invit căutați aplanarea diferendului cu familia Gudurăilor. Contrariu, puneți guvernul în situațiune prea delicată. Nu convine acum, în așteptarea campaniei electorale, ca agenți superiori ai autorității să dea loc la scandaluri, din toate punctele de vedere regretabile.
Ministrul de Interne.
*
D-lui ministru de Interne
București.
Interese familie obligă părăsi funcțiune. Rog dar respectuos primi demisia me postul director prefecturii pe ziua di poimâne când prefect întoarce congediu.
Raul Gregoraschco"

Interesant este ca, desi astfel de lucruri s-au intamplat demult, spiritul acesta inca exista, desi peste tara noastra a trecut o perioada de aproape 50 de ani de comunism... Poate ca lucrurile nu se mai petrec chiar in felul descris de Caragiale, dar spiritul lor e prezent si astazi. 
Ar fi de asemenea interesant, cred eu, sa ne punem problema daca si cum se armonizeaza acest spirit cu cel european. Stateam si ma gandeam asa: cati ne inteleg...?

joi, 20 iunie 2013

Contradictii intre legislatia nationala si cea europeana...

Iata ce ne prezinta Romania Libera intr-un articol pe care il recomand a fi citit integral si in original:
CE a declanşat procedura de infringement împotriva României 
Iata ce se arata:
"Comisia Europeană a anunţat joi declanşarea procedurii de infringement împotriva României pentru încălcarea directivelor UE privind achiziţiile publice în derularea CNADNR a licitaţiei pentru reabilitarea drumului naţional între Crasna şi Iaşi, transmite Mediafax.
"Comisia Europeană a cerut astăzi României să respecte pe deplin directivele europene privind achiziţiile publice. Comisia argumentează că procedurile de licitaţii pentru o licitaţie de execuţie lucrări prin solicitare de oferte, pentru reabilitarea drumului naţional între Crasna şi Iaşi, au fost realizate prin încălcarea Directivelor 2004/18/CE şi 89/665/CEE", se arată într-un comunicat al instituţiei de la Bruxelles.
Procedura de licitaţii a fost gestionată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi a fost desfăşurată pe baza unei legi naţionale care s-a constatat ulterior a fi incompatibilă cu normele europene privind achiziţiile publice. Ca urmare, din anunţul de participare lipseau informaţii esenţiale, iar ofertanţii erau privaţi de dreptul lor deplin la un recurs efectiv, precizează Comisia Europeană.
Solicitarea Comisiei ia forma unui aviz motivat în cadrul procedurilor UE în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor. În cazul în care în termen de două luni nu se notifică măsuri prin care să se pună capăt încălcării legislaţiei UE, Comisia poate decide să sesizeze Curtea de Justiţie în privinţa României, se mai arată în comunicatul CE.
CNADNR informa în octombrie 2011 că a semnat contractul de "Proiectare şi execuţie Lot F: DN 24 Crasna - Iaşi", atribuit, în urma unei licitaţii deschise, asocierii Spedition Umb SRL & Tehnostrade SRL, cu o valoare totală de 195.176.947,25 lei fără TVA.
Finanţarea era asigurată de Guvernul României (55%) şi Banca Europeană de Investiţii (45%).
Contractul viza proiectarea şi execuţia lucrărilor de reabilitare a drumului naţional DN 24 între km 105+700 (podul peste râul Lohon, lângă Crasna) şi km 188+150 (limita mun. Iaşi), excluzând secţiunea de drum cuprinsă între km 120+000 – km 125 +000 (limitele mun. Vaslui).
Durata contractului era de 730 zile, urmată de o perioadă de garanţie de 730 de zile." (subl. mea)
Iar Romania are nevoie de dezvoltarea infrastructurii. Pai, daca o tinem tot asa... nu stiu cum se va putea realiza acest deziderat... Noi, la 6 ani de la integrare, nu reusim sa armonizam legislatia noastra cu cea europeana?! Nici fondurile europene nu reusim sa le absorbim, decat intr-o proportie foarte redusa. Eu stau si ma intreb cum vom reusi sa cream locuri de munca in felul acesta... Cum vom reusi sa ne dezvoltam in felul acesta...

Update  

Iata ce ne arata Mediafax

CE a trimis aviz motivat României pentru nerespectarea Directivei privind stocurile petroliere

Se arata, printre altele, ca:

"Astfel, Comisia Europeană a trimis joi un aviz motivat Belgiei, Ciprului, Republicii Cehia, Portugaliei şi României, care nu au informat Comisia cu privire la măsurile de transpunere a directivei în legislaţia lor naţională. În cazul în care statele membre în cauză nu îşi îndeplinesc obligaţia legală în termen de două luni, Comisia ar putea lua decizia de a sesiza Curtea de Justiţie în privinţa lor, precizează comunicatul CE.

 Organismul de la Bruxelles argumentează că, "dată fiind importanţa petrolului în consumul energetic al UE, puternica dependenţă externă a UE de aprovizionarea cu ţiţei şi produse petroliere şi incertitudinea geopolitică în multe regiuni producătoare, este vital să se garanteze accesul consumatorilor la produse petroliere în orice moment"
Directiva menţionată trebuia să fie transpusă de statele membre până la 31 decembrie 2012. În ianuarie 2013 s-au declanşat proceduri privind încălcarea dreptului împotriva a 17 state membre care nu şi-au respectat obligaţiile referitoare la transpunere. O scrisoare de somare a fost trimisă Belgiei, Bulgariei, Ciprului, Republicii Cehia, Greciei, Spaniei, Ungariei, Lituaniei, Luxemburgului, Letoniei, Maltei, Ţărilor de Jos, Poloniei, Portugaliei, României, Sloveniei şi Regatului Unit.
Comisia examinează situaţia în celelalte state membre împotriva cărora s-au declanşat proceduri privind încălcarea dreptului şi prezenta acţiune ar putea fi completată cu avize motivate ulterioare în următoarele cicluri de încălcare, mai precizează comunicatul CE."
Parca nu se inghesuie prea multi ca sa respecte legislatia UE!!

Off Topic

FENECHIU: GRUP FEROVIAR ROMÂN, DESEMNAT CÂŞTIGĂTOR LA CFR MARFĂ  

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Interesant...

Iata ce am citit in Gandul:

O cercetătoare a băut apă veche de circa 3 miliarde de ani. Ce gust a avut lichidul

Desigur, recomand citirea integrala si in original a articolului. Interesanta o asemenea experienta: apa aceasta, aflata la 2,4 km adancime, a fost izolata de lumea exterioara si dateaza din precambrian... Insa iata ce arata, printre altele, articolul:

"[...] descoperirea este extrem de importantă, întrucât similaritatea rocilor din Canda şi cele de pe suprafaţa lui Marte ar putea fi un indiciu că asemenea pungi de apă ar putea exista şi pe Planeta Roşie.

„Apa preistorică din Canada conţine o mare cantitate de substanţe chimice ce pot fi folosite de microbi drept energie în procesul de fotosinteză, în absenţa luminii soarelui. Acest lucru arată că rocile au capacitatea de a suţine viaţa, iar acest lucru ar putea fi valabil fie la trei kilometri sub pământ, fie sub scoarţa de la suprafaţa planetei Marte”, a explicat Sherwood Lollar."

 

marți, 7 mai 2013

Hristos a inviat!

Imi doresc sa avem cu totii parte si sa ne bucuram de o Saptamana Luminata cu adevarat luminata si frumoasa! Numai bine, multa sanatate!! 

Pun si aici pe blog un articol, cred eu, interesant:

In Saptamana Luminata raiul este deschis



sâmbătă, 4 mai 2013

Sfintele Pasti cu bucurie!

Sfintele Pasti este fara indoiala cea mai mare sarbatoare crestina, in care bucuria inunda sufletul omenesc mai mult decat la oricare alt praznic. Ne bucuram nu pentru ca am fi vrednici ci pentru ca nevrednici fiind primim in dar mantuirea de la Hristos, adevaratul nostru Dumnezeu. Cazand in pacat omul s-a dovedit nevrednic de a sta in Rai. Iar dupa caderea in pacat cu anevoie s-au aratat oameni vrednici, chiar drepti fiind si chiar daca aceasta lume s-a aratat nevrednica fata de astfel de oameni. Pentru ca mantuirea lui Adam este mantuirea intregului neam omenesc. Binecuvantarile Invierii arata printre altele:
"Pe Datatorul de viata nascandu-L, Fecioara, de pacat pe Adam l-ai mantuit; si bucurie Evei, in locul intristarii, i-ai daruit; si pe cei cazuti din viata i-a indreptat la acelasi Cel ce S-a intrupat din Tine, Dumnezeu si Om"
De aceea va doresc sa petreceti Sfintele Pasti cu bucurie si dragoste! Iar Binecuvantarile Invierii accentueaza aceasta bucurie aratand ca "Vremea tanguirii a incetat":
"Foarte de dimineata mironositele au alergat la mormantul Tau, tanguindu-se; dar inaintea lor a stat ingerul si a zis: Vremea tanguirii a incetat, nu mai plangeti, ci Apostolilor spuneti Invierea"
Iar daca "vremea tanguirii a incetat" inseamna ca vremea mantuirii a venit, bucurie pentru tot neamul omenesc!

luni, 25 martie 2013

Ar fi cea mai mare greseala...

... o eventuala scindare a PDL. Sunt rumori in acest sens dupa ce Vasile Blaga a castigat alegerile interne pentru functia de presedinte al partidului. Elena Udrea, principalul contracandidat al lui Blaga, contesta alegerile si scrie contestatie dupa contestatie, lucru ce te-ar putea duce cu gandul la o eventuala scindare a partidului, mai ales ca rezultatul votului a fost foarte strans, in favoarea lui Blaga. La acestea se adauga si discursul lui Traian Basescu, cel cu "Adio PDL!", in ideea de a se implica in constructia unei noi formatiuni de dreapta, probabil Miscarea Populara, presarat cu critici la adresa PDL.
Dupa parerea mea, cel mai intelept lucru pe care l-ar putea face pedelistii ar fi sa termine cu scandalul intern, Elena Udrea sa accepte rezultatul alegerilor si pe Vasile Blaga drept presedinte si partidul sa mearga mai departe. Daca Basescu doreste sa se dedice constructiei unei alte formatiuni de dreapta, e treaba dumnealui. A spus ca nu va face nimic pentru a aduce alaturi de dumnealui o bucatica din PDL. Acest punct de vedere e corect, dar, dupa parerea mea, Basescu s-a grabit cu un astfel de discurs. O sa incerc sa explic felul in care vad eu lucrurile mai pe larg.
De ce ar fi o greseala o eventuala scindare a PDL? Ar fi o greseala pentru PDL, nicidecum pentru USL.  Daca s-ar intampla asa, o scindare a PDL, USL ar deveni mai puternic decat e acum. Opozitia ar fi scindata, dezbinata. Am vazut pe la televizor vorbindu-se de erodarea USL la guvernare. Nu sunt de acord cu acest punct de vedere. Erodarea unei formatiuni politice aflata la guvernare are loc in conditiile in care Opozitia este puternica. La noi, dupa alegerile de anul trecut, castigate detasat de USL, Opozitia e asa cum e, destul de slaba, cu o influenta destul de slaba, e adevarat. Dar sa ne gandim ce ar insemna daca ar mai fi si scindata! Ar ajunge si mai slaba si n-ar mai putea fi o alternativa pentru electorat. Miza pentru PDL sunt alegerile parlamentare din 2016 pentru ca actualmente e destul de slab - si lucru acesta nu se va schimba prea mult intr-un an de zile - pentru a spera la o victorie in alegerile ce vor avea loc anul viitor. Orice e posibil, mi se va raspunde. Desigur! Numai ca USL sa afla pe o pozitie foarte puternica si aceasta alianta politica este, poate surprinzator pentru unii, bine inchegata, fara dezbinari intre cele trei partide care o compun. Ca au mai avut loc tot felul de declaratii si discutii, lucrul nu e relevant: USL ramane o alianta puternica si unita, greu de invins. Deci miza pentru PDL ramane pentru 2016. Pana atunci partidul trebuie sa se aseze, cum se spune, sa analizeze, sa faca eventuale schimbari necesare si sa-si elaboreze o strategie electorala pentru a putea spera la un rezultat bun la alegerile legislative ce vor avea loc in 2016. Daca PDL se va scinda, lucrul acesta nu va mai fi posibil.
Coroborat cu cele spuse mai sus, discursul lui Basescu, prin care anunta in mod transant ruperea de PDL, pe langa faptul ca e nediplomatic este si pripit. Basescu uita ca PDL il sprijina in Parlament. Or, domnia sa se disociaza de partidul care il sprijina si care l-a sprijinit, destul de eficace, s-o recunostem, si la referendumul pentru demiterea Presedintelui, de anul trecut. In felul acesta Presedintele se pune pe sine intr-o situatie ridicola si vulnerabila. Pe de alta parte, nimic nu garanteaza faptul ca o noua constructie politica, careia Presedintele ar vrea sa i se dedice, fie ea si Miscarea Populara (se vehiculeaza acest nume), va avea si succes. Incertitudinea care planeaza asupra succesului unui astfel de proiect este destul de mare. Daca Traian Basescu a fost, dupa cum cred unii, locomotiva PDL si in 2004, si in 2008 asta nu inseamna ca va reusi sa faca el insusi o noua formatiune politica de succes acum, situata pe partea dreapta a esicherului politic romanesc. Domnia sa vorbea la Conventia Nationala a  PDL de ciclurile prin care a trecut partidul, unul dintre acestea fiind Basescu - Boc. In finalul acestui ciclu, cum l-a denumit Basescu, PDL a inregistrat o infrangere zdrobitoare atat la alegerile locale cat si la cele legislative. Basescu pare a vrea sa continue acest ciclu cu o noua formatiune de dreapta. Mutarea aceasta mi se pare una indoielnica! Se pare ca si in PDL s-a ajuns la aceasta concluzie si lucrurile par sa se calmeze...

sâmbătă, 16 martie 2013

Despre Oltchim...

Am scris aici despre Oltchim. Redau ce spune la inceput articolul aparut in Romania Libera:
"Aproximativ 30 de sereleuri, înregistrate multe în paradisuri fiscale şi deţinute inclusiv de directori şi apropiaţi ai companiei de stat, plus afacerile proaste făcute cu alte firme, printre care şi OMV Petrom, au adus Oltchim în moartea clinică în care se găseşte. Salvarea, crede administratorul judiciar, este separarea merelor bune de cele putrede şi vânzarea primelor.
Cauzele insolvenţei Oltchim sunt deciziile manageriale greşite, vânzările în pierdere, tranzacţiile companiei cu firme controlate de conducerea combinatului şi remunerarea non-performanţei, spun administratorii judiciari ai companiei din Râmnicu-Vâlcea.
„Practic, Oltchim nu a mai aparţinut acţionarilor săi, ci traderilor, care erau controlaţi, direct sau indirect, de managementul combinatului“, a declarat miercuri, într-o conferinţă de presă, avocatul Gheorghe Piperea, administrator judiciar al Oltchim, prezentând un raport privind cauzele care au generat insolvenţa. Piperea a adăugat că “Oltchim este un bolnav în stare de comă sau chiar în moarte clinică”, iar situaţia companiei este “foarte urâtă”."
pe care il recomand a fi citit integral si in original. Intrebarea pe care mi-o pun este urmatoarea: asa se intelege, oare, in Romania liberalismul...? De remarcat si aceasta fraza tot din articolul din Romania Libera, citat mai sus:
"Raportul vorbeşte de existenţa a aproximativ 20 de firme, unele înregistrate în paradisuri fiscale precum Seychelles, Cipru, Liechtenstein sau Olanda, care au jucat atât rol de furnizor cât şi de clienţi pentru Oltchim. Unele au în calitate de acţionari sau administratori tocmai persoane ce ar fi trebuit să asigure buna funcţionare a companiei. Printre aceştia se găsesc fostul director Constantin Roibu (administrator la cel puţin patru firme ce vindeau produse sau servicii Oltchim) şi rude ale acestuia, Mihai Diculoiu, lider de sindicat, Nicolae Remus Mihăescu, fiul şoferului directorului Roibu, etc." (subl. mea)
Care e parerea Dvs.?

sâmbătă, 2 martie 2013

DE citit acest articol...

... semnat Paul Krugman, de pe blogul sau din The New York Times:

Self-destructive Europe

Iata ce se arata printre altele:

"Basically, faced with a huge blow to private demand from a burst housing bubble and deleveraging, Europe has responded not as 75 years of economics said it should, with temporary stimulus, but with Herbert Hoover — or, better, Chancellor Brüning — policies of retrenchment. And policy makers pronounce themselves shocked both to find that the bottom is dropping out of Europe’s economy and that their perceived authority and wisdom is being rejected by voters.

Meanwhile, Mark Mazower, an actual European historian, says better and with more authority than I could what I’ve been trying to get at: the Chancellor Brüning reference is not a joke:
Those preaching austerity probably do not see themselves as contributing to a crisis of democracy, but they are. The Italian elections should remind eurozone leaders to pay attention to their voters. Economic fixes have failed to staunch a political crisis that has the capacity to harm not only EU integration, but the legitimacy of the continent’s democratic order itself. "
Interesant e fenomenul: 
"First, Simon Wren-Lewis reminds us that while extreme austerity is being imposed on Europe’s periphery, the core has also pursued contractionary fiscal policies."

Deja politicile de austeritate, aplicate pe vreme de recesiune, sunt vazute ca fiind factorul ce contribuie la o criza a democratiei.

Interesant de citit e si acest articol, semnat tot de Paul Krugman:

Disastrous Predictions and Predictable Disasters

Bineinteles, recomand citirea ambelor articole integral si in original.

  

vineri, 1 martie 2013

Martisor

Martisorul este o sarbatoare a primaverii. Sarbatorim venirea acestui anotimp datator de speranta. Primavara ar putea fi, de ce nu, un simbol al regenerarii, al cresterii, al preinnoirii, al refacerii. Aceasta sarbatoare pe care o intalanim in zona Balcanica, la Aromani, Megleno-Romani, precum si la Bulgari, in Macedonia si Albania este una dintre cele mai pline de simboluri, pornind de la mituri ce se pierd in negura vremurilor. Spre exemplu, iata un lucru foarte interesant legat de Martenita (Bulgaria): "micile podoabe făcute din fire albe și roșii, care se poartă de pe 1 Martie, până pe 30 martie sau până când persoanele care le poartă văd o barză, o rândunică sau un copac înflorit". Obiectul de podoaba numit martisor este de asemenea incarcat de simboluri, pornind de la snurul intotdeauna numai in doua culori - alb si rosu - de care este legata podoaba propriu-zisa ce poate fi: o potcoava in miniatura, gargarita, trifoiul, coșarul, ghiocelul... Se spune ca cel ce poarta martisorul are noroc, ca martisorul aduce belsug in casele oamenilor, ca le implineste dorintele. Deci toate acestea: potcoava, gargarita, trifoiul, coșarul, ghiocelul sunt simboluri atat ale primaverii dar si ale norocului, ale belsugului, ale implinirii dorintelor. De regula, baietii ofera martisoare fetelor dar in Romania sunt zone unde fetele ofera martisoare baietilor. Faptul ca in unele locuri este prins de ramurile pomilor fructiferi te poate duce cu gandul la anumite puteri magice pe care le-ar avea martisorul. Wikipedia ne spune ca: "În localitățile transilvănene mărțișoarele sunt atârnate de uși, ferestre, de coarnele animalelor domestice, întrucât se consideră că astfel se pot speria duhurile rele".  Simbolismul bogat al martisorului, care te indeamna spre filozofie, ii atrage pe oameni ca un magnet: oamenii cumpara martisoare pentru a le oferi celor dragi, colegilor, vecinilor, etc. Unele sunt chiar cu maiestrie lucrate... Sunt si martisoare care aduc simboluri noi (dar foarte interesante) cum ar fi, spre exemplu, pestele, mai degraba delfinul, elefantul. Un simbolism bogat il ofera si ghiocelul, planta, care desi e gingasa, e un simbol tot al primaverii, al puritatii (datorita culorii albe), al victoriei asupra iernii (cand apar ghioceii stim ca iarna nu mai are putere si trebuie sa plece). Interesant este ca toata aceasta comunicare simbolica, cu accente magice si binefacatoare, dateaza de cca. 8000 de ani... Iata ce ne spune Wikipedia: "Cercetări arheologice efectuate în România, la Schela Cladovei, au scos la iveală amulete asemănătoare cu mărțișorul datând de acum cca. 8 000 ani. Amuletele formate din pietricele vopsite în alb și roșu erau purtate la gât.". E foarte posibil ca albul sa simbolizeze legatura omului cu Dumnezeu si rosul sa fie un simbol al sangelui, al eroismului, cele doua culori impletite simbolizand astfel,  impreuna, mantuirea omului, iar Primavara sa fie privita ca fiind eliberarea omului de necazuri si dureri, trecerea la o alta viata (poate chiar in alt plan), o schimbare in bine a vietii. Pentru ca ma gandesc la faptul ca ar trebui sa fie si o semnificatie transcedentala a martisorului. Interesant este de subliniat faptul ca au trecut atatia ani, milenii, si traditia martisorului, martisorul, a ramas pana in zilele noastre, aducand bucurie oamenilor. 

marți, 26 februarie 2013

Creditul neperformant...

...a ajuns la 18% din totalul creditelor. Iata ce ne spune ziare.com:

Vasilescu (BNR): Ponderea creditelor neperformante in total credite a ajuns la 18%

Iata ce se arata:
"Ponderea creditelor neperformante in total credite este in prezent de 18%, a declarat consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Adrian Vasilescu.
"Banca Nationala este pe faza. N-a scapat nimic, dar absolut nimic din totalul acestor credite neperformante ca sa nu fie provizionate. La sange a fost controlat si credit cu credit a fost provizionat. Ele toate sunt garantate 100%. 
Din pacate, se revarsa totul in sistemul bancilor pentru ca, iata, nu mai este profit anul acesta. Ar trebui sa ne pese de profitul bancilor, deoarece companiile romanesti au nevoie de bani. Banii cu imprumut trebuie sa vina de la banci", a spus Vasilescu, la TVR. 
In alta ordine de idei, Adrian Vasilescu a tinut sa sublinieze ca Banca Nationala nu este "Ministerul Bancilor". 
"Banca Nationala este un arbitru. In al doilea rand, este reglementator. (...) Dar, mai departe, gestiunea fiecarei banci si-o face banca singura, managementul si-l face singura. S-ar putea sa avem o fuziune in acest an in sistemul bancar si asta nu depinde de Banca Nationala", a explicat Vasilescu. 
Viceguvernatorul BNR, Cristian Popa, declara, recent, ca nivelul creditelor neperformante este de 17%. In opinia acestuia, nivelul creditelor neperformante va continua sa creasca pe termen scurt, existand presiuni in acest sens. 
"Depinde de perspectivele de crestere pe termen scurt ale economiei, de increderea consumatorilor corporativi si persoane fizice, dar si de disponibilitatea bancilor de a mai da credite. Daca se relanseaza creditarea intr-o maniera sustenabila, acest raport al creditelor neperformante va tinde sa se erodeze in timp. Asteptam sa inceapa sa se intample acest lucru, dar, pe termen scurt, asteptam sa existe presiuni pentru cresterea creditelor neperformante", a spus Popa. 
Potrivit acestuia, daca bancile nu vor fi mai active in restructurarea creditelor neperformante si in vanzarea lor, ceea ce este de asteptat sa se intample intr-o maniera ordonata, acestea se vor afla sub presiunea nevoii de provizionare a creditelor neperformante, ceea ce inseamna marje bancare destul de rigide. "
Deci in crestere, cel putin pe termen scurt...
Sa vedem niste articole de pe la sfarsitul anului trecut despre creditele neperformante din Spania si Grecia:

Creditele neperformante din Grecia, la nivel record

Se arata, printre altele, ca:
"Creditele neperformante din sistemul bancar al Greciei au atins nivelul record de 57 de miliarde de euro, reprezentand aproape un sfert din totalul imprumuturilor.
Nivelul urias al imprumuturilor neperformante agraveaza situatia bancilor, care ar putea avea nevoie de capital suplimentar, scrie Greek Reporter."
Nivel record al creditelor neperformante pentru bancile spaniole. Cand vor cere ajutor?
Se arata, printre altele, ca:
"Bancile spaniole au depasit recordul in materie de credite neperformante, acestea ajungand, in luna iulie, la 169,3 miliarde de euro, potrivit ultimelor date ale bancii centrale. 
Potrivit Bancii Spaniei, 9,9 la suta din credite sunt neperformate, in crestere fata de nivelul de 9,4 la suta, inregistrat cu o luna inainte, relateaza BBC News
Aceasta este cea mai mare rata a creditelor neperformante din 1962 pana in prezent. 
Creditele neperformante ale Spaniei au inceput sa creasca in urma cu patru ani, dupa criza imobiliara, cand tara a intrat in recesiune. Aproape un sfert din spaniolii cu drept de munca sunt in somaj, iar multi analisti sunt de parere ca guvernul spaniol va face, in curand, o cerere oficiala pentru ajutor financiar."

DE citit si...

Van Groningen, Raiffeisen: Romania afiseaza o rata a neperformantelor mai inrautatita decat in realitate, afectand imaginea externa



Un articol interesant si aici.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

miercuri, 20 februarie 2013

Sondaj de opinie

Apropo de ce scriam aici, iata ce ne spune Romania Libera:
SONDAJ: Crin Antonescu, fără rival în cursa pentru prezidenţiale
Se arata ca:
"Crin Antonescu ar câştiga detaşat primul tur al alegerilor prezidenţiale, arată datele unui sondaj realizat de Avangarde în perioada 11-18 februarie, potrivit Realitatea.net.
Potrivit cercetării, preşedintele PNL ar obţine 35% din procente, urmat de premierul Victor Ponta - 15%, de Dan Diaconescu şi de Mihai Răzvan Ungureanu, cu câte 9%.
Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, Corneliu Vadim Tudor şi preşedintele Traian Băsescu (care nu mai are însă cum să candideze pentru un nou mandat) au câte 4%, în timp ce primarul Sibiului, Klaus Johannis, are trei procente.
În ceea ce priveşte parlamentarele, PSD are 37%, PNL - 24 de procente, PDL - 13%, iar PP-DD - 11%. O apariţie spectaculoasă este cea a Forţei Civice a lui MRU, creditată cu 6 procente.
USL se va desfiinţa până la parlamentarele din 2016, susţin 40% dintre români, în timp ce 36% cred contrariul. În acelaşi timp, 44% vor alegeri europarlamentare simultane cu cele prezidenţiale.
Sondajul Avangarde are o marjă de eroare de +- 3,27% şi a fost realizat pe un eşantion de 900 de persoane."
Recomand citirea integrala si in original a intregului articol.

joi, 14 februarie 2013

Varsta de 40 de ani...

Iata o interesanta opinie despre acest subiect exprimata de Selma Iusuf in Dilema Veche:

Patruzeci

Se arata, printre altele, ca:

"Alţii renunţă definitiv la freza cu care au rămas din liceu, îşi schimbă culoarea părului şi hainele. Cealaltă lume, a mai tînără, devine interesantă. Se duc în cluburi, dansează caraghios, obosesc. Se cumpără creme antirid, femeile se împachetează în orice – de la noroi la ciocolată cu lapte. Alea care îşi permit. Alea care nu, nu.

Şi iac-aşa, cu un picior încă în tinereţea tîrzie şi cu unul bine afundat în maturitatea răscoaptă, răscrucea celor 40 de ani pare de departe cea mai nasoală. Mai nasoală ca o adolescenţă neterminată. Căci miroase a frică. Frică de moarte, de bătrîneţe, de cancer, de singurătate, de ratare. Iar ăia, dintre cei care nu sînt ştiu eu ce genii, se mai pot uita în spate şi număra: nişte mii de ore state la serviciu, cîteva zeci de vacanţe oarecare, două-trei-patru iubiri, cărţi citite, apusuri şi răsărituri văzute copii aproape adolescenţi, lucruri pierdute şi lucruri cîştigate, casă, maşină de spălat, storcător. Mai nimic."

Recomand citirea integrala a intregului editorial.

Interesant... Dar, cel putin asa mi se pare, destul de pesimist, desi poate ca unii ar zice ca e o descriere realista...

sâmbătă, 9 februarie 2013

Contradictia Stat - Privat: managementul privat la companiile de stat

Iata ce spunea in ZF, nu demult, Ionel Blanculescu despre acest lucru:

Managementul privat la stat sau chelului tichie de mărgăritar îi lipseşte!

"Managementul privat la companii de stat este imposibil, sunt două lumi, două civilizaţii complet diferite, care atunci când interferează se ciocnesc violent, generând mutanţii care apar, iată astăzi, încă din faza preliminară de introducere a acestui tip de management, i-aş spune mai degrabă profesionist decât privat, cred că este mai corect."

Dupa cum se vede cu usurinta nu toata lumea e optimista in privinta asta... Pe de alta parte, iata ce afirma Andreea Paul pe blogul dansei:

Depolitizați companiile de stat!

"Maladia care macină companiile de stat îşi arată colţii încă o dată: politizarea. I s-a spus management defectuos şi efectele negative s-au văzut: pierderi, companii în prag de insolvență sau privatizate deficitară. Guvernul USL sfidează chiar solicitarea făcută de FMI și asumată de România, aceea de a introducere managementul privat la companiile de stat."

Dilema nu cred ca a ajuns sa fie rezolvata...